Réaction de Xavier Bouvet :
» Il y a 10 ans, à l’issue de l’ère Rausch, la Chambre accablait une gestion « archaïque » et des budgets « intrinsèquement insincères » car non réalisés, ainsi qu’un sous-investissement majeur dans le patrimoine. 2021 ; vous ne trouverez rien de tel dans le rapport, qui souligne au contraire les marges de manoeuvre et la solidité financière de la ville (en 2018, fin de la période couverte par la Chambre). Bien des aspects sont perfectibles ou à reprendre, mais ce rapport, de l’avis même d’une adjointe, est globalement positif. La majorité pointe la question de la dette : c’est vrai, la ville n’avait pour ainsi dire pas de dette en 2008, et ce n’était pas de la bonne gestion (« archaïque », « insincère », « sous-investissement »… ). Elle supporte désormais une dette comme toutes les grandes villes, et des équipements en rapport. Tout en ayant largement préservé notre Métropole, toujours en situation très favorable pour emprunter si elle le souhaitait (encore faut-il avoir des projets). La majorité a les moyens de ses « ambitions » en matière de sécurité (à défaut de résultats) avec le recrutement de 20 agents supplémentaires, a les moyens de renoncer à 450 000 euros pour an pour supprimer une demi-journée de classe, a les moyens d’investir des millions dans la vidéo-surveillance, ou encore de s’engager (comme nous) pour un pôle gymnique de 10 millions d’euros.Il serait temps qu’elle assume plutôt que de se défausser éternellement. «